Menilai Kinerja Keuangan Berdasarkan Rasio Keuangan, Economic Value Added (EVA) And Financial Value Added (FVA) : Studi Kasus Pada BPRS AL SALAAM
Abstract
This study aims to measure the company's performance, using the analysis of financial ratios, Economic Value Added (EVA) and Financial Value Added (FVA). This study uses a qualitative descriptive method with quantitative data. This is the research method used secondary data that is collected in the form of numbers, then data were summarized, processed and analyzed, and finally descript of existing problems.The results of this study indicate that the measurement of the financial performance of BPRS Al Salaam based on the liquidity ratio performs well, the solvency ratio of the Debt to Equity Ratio (DER) and Debt to Asset Ratio (DAR) is also still too high, the activity ratio of the Total Asset Turnover (TAT) value. ) and Fix Asset Turnover (FAT) is quite good, and for the profitability ratio, the best ROA, ROE, NPM and BOPO values occurred in 2017-2019 and decreased in 2020-2021. The Economic Value Added (EVA) and Financial Value Added (FVA) values both show a positive value. This means that the company is able to create added value both economically and financially
Pada penelitian ini bertujuan untuk mengukur kinerja perusahaan, menggunakan analisis rasio-rasio keuangan, Economic Value Added (EVA) dan Financial Value Added (FVA). Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kualitatif dengan data kuantitatif. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pengukuran kinerja keuangan BPRS Al Salaam berdasarkan rasio likuiditas berkinerja baik, pada rasio solvabilitas nilai Debt to Equity Ratio (DER) dan Debt to Asset Ratio (DAR) juga masih terlalu tinggi, pada rasio aktivitas nilai Total Asset Turnover (TAT) dan Fix Asset Turnover (FAT) kurang baik, dan untuk untuk rasio profitabilitas, nilai ROA, ROE, NPM dan BOPO kinerja terbaik terjadi pada tahun 2017-2019 dan mengalami penurunan pada tahun 2020-2021. Untuk nilai Economic Value Added (EVA) dan Financial Value Added (FVA) sama-sama menunjukkan nilai yang positif. Artinya perusahaan mampu dalam menciptakan nilai tambah baik secara ekonomis maupun financialnya.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Mardiasmo. (2009). Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta : Andi Yogyakarta.
BAKAR, A. (2010). Analisis Perbandingan Kinerja Perusahaan Telekomunikasi dengan Menggunakan EVA, REVA, FVA, dan MVA. Jurnal Rekayasa Institut Teknologi Nasional, XIV(1), 19–27.
Bank Indonesia. (2004). Peraturan Bank Indonesia No. 6/10/PBI/2004 tentang Sistem Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum. Peraturan Bank Indonesia, 1(1), 1–23.
Bringham, Eungene, F., & Joel, F. H. (2010). Manajemen Keuangan. Jakarta: Erlangga.
Denzin, N. K. (2009). The Research Act : A Theoritical Introduction to Sociological Methods (1st ed.). Routledge. https://doi.org/https://doi.org/10.4324/9781315134543
Gulo, W. A. (2011). Analisis Economic Value Added ( EVA ) dan Market Value Added ( MVA ) sebagai Alat Pengukur Kinerja Keuangan PT SA. Jurnal Manajemen Dan Organisasi, II(2), 123–133.
Ikatan Akuntan Indonesia. (2007). Standar Akuntansi Keuangan per 1 September 2007. Jakarta: Salemba Empat.
Indra, H., Topowijono, & Zahroh, Z. A. (2013). Penilaian Kinerja Keuangan Perusahaan Berdasarkan Analisis Rasio Keuangan dan Economic Value Added (Studi Pada PT, Trikomsel Oke, TBK dan PT. Matahari Department Store, TBK yang terdaftar di BEI Periode 2009-2011. Jurnal Administrasi Bisnis, 5 (2), 1–9.
Iramani, R., & Febrian, E. (2005). Financial Value Added : Suatu Paradigma Dalam Pengukuran. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 7(1), 1–11.
Judo, T. (2011). Model Terbaik dalam Memprediksi Return: Return On Equity (ROE) atau Economic Value Added (EVA). Jurnal Media Riset Akuntansi, 1 (2), 141–157.
Mukhlis, A., & Zahra, N. P. (2019). Analisis Kinerja Keuangan Dengan Menggunakan Rasio-Rasio Keuangan Dan Economic Value Added (EVA) Pada PT. Bank Muamalat Indonesia Tbk. Majalah Ilmiah Bijak, 16(2), 121–130. https://doi.org/10.31334/bijak.v16i2.514
Munawir. (2012). Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta: Liberty.
Rahmani, N. A. B. (2017). Analisis Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR) dan Financing to Deposit Ratio (FDR) terhadap Return On Asset (ROA) dan Return On Equity (ROE) Pada Perusahaan Bank Umum Syariah di Indonesia. HUMAN FALAH: Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Islam, 4(2), 300–316.
Rodif, H., Sientje Catharina, N., & Altje Lenny, T. (2014). KINERJA KEUANGAN MENGGUNAKAN ANALISIS RASIO LIKUIDITAS, LEVERAGE, AKTIVITAS DAN PROFITABILITAS UNTUK PENGAMBILAN KEPUTUSAN PADA PT. PLN AREA MANADO, 2(1), 283–294.
Rudianto. (2013). Akuntansi Manajemen. Jakarta: Erlangga.
Sakdiyah, K., & Musyafa’, M. (2021). FINANCIAL PERFORMANCE ASSESSMENT ANALYSIS USING ECONOMIC VALUE ADDED ( EVA ) METHOD. Nusantara Islamic Economic Journal, 1(1), 54–64. Retrieved from https://journal.unisnu.ac.id/NUIEJ/article/view/57
Sari, N., Nuringwahyu, S., & Krisdianto, D. (2018). Analisis Rasio Likuiditas, Solvabilitas dan Rentabilitas untuk Melihat Kinerja Keuangan Bank (Studi pada PT. BAnk CIMB Niaga, Tbk Periode 2012 - 2017). Jurnal Ilmu Administrasi Niaga/Bisnis, 7, 135–152.
Sumarsan, T. (2013). Sistem Pengendalian Manajemen: Konsep, Aplikasi dan Pengukuran Kinerja (2nd ed.). Jakarta: Indeks.
Wijayantini, B., & Sari, M. I. (2018). Mengukur Kinerja Keuangan dengan EVA dan MVA. Benefit: Jurnal Manajemen Dan Bisnis, 3(1), 68. https://doi.org/10.23917/benefit.v3i1.5772
DOI: https://doi.org/10.35836/jakis.v12i1.631
Article metrics
Abstract views : 684 | views : 1466Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2024 Muhammad Asmeldi Firman, Afida Syakiriyah
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
JAKIs was indexed by: